AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

VS

AMD Radeon R9 255 OEM

ATI Radeon HD 4350 PCIe x1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 255 OEM et 512MB VRAM Radeon HD 4350 PCIe x1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 255 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 3 mois

Horloge Boost930MHz

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (73.60GB/s vs 6.400GB/s)

432 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 4350 PCIe x1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (20W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 255 OEM +891%

0.952 TFLOPS

Radeon HD 4350 PCIe x1

0.096 TFLOPS

Radeon R9 255 OEM

VS

Radeon HD 4350 PCIe x1

Carte graphique

déc. 2013

Date de sortie

sept. 2008

Volcanic Islands

Génération

Radeon R700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x1

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

-

930 MHz

Horloge Boost

-

1150 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR2

128bit

Bus de Mémoire

64bit

73.60GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

8

Unités de calcul

1

-

512

Unités d'Ombrage

80

32

TMUs

8

16

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

64 KB

-

Performance théorique

14.88 GPixel/s

Taux de Pixel

2.400 GPixel/s

29.76 GTexel/s

Taux de Texture

4.800 GTexel/s

-

952.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

96.00 GFLOPS

59.52 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

65W

TDP

20W

250 W

Alimentation suggérée

200 W

No outputs

Sorties

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Cape Verde

Nom du GPU

RV710

Cape Verde PRX

Variante de GPU

RV710 (215-0725016)

GCN 1.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

55 nm

1.5 milliard

Transistors

0.242 milliard

123 mm²

Taille de Die

73 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

5.1

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD FirePro W7100

2

AMD Radeon R9 255 OEM vs ATI FirePro V5800

3

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 460 v2

4

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon R9 360 OEM

5

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro W6800

6

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB

7

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GT 625 OEM

8

AMD Radeon R9 255 OEM vs AMD Radeon Pro W6600

9

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1080 11Gbps

10

AMD Radeon R9 255 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 8 GB GA102

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »