AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon HD 7950 Boost

VS

AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD Radeon HD 7950 Boost

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP et 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 1024SP Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 9 mois

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 200W)

AMD Radeon HD 7950 Boost Avantages de

Plus de VRAM (3GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (240.0GB/s vs 153.6GB/s)

768 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Radeon HD 7950 Boost +75%

3.315 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

VS

Radeon HD 7950 Boost

Carte graphique

mars 2015

Date de sortie

juin 2012

Volcanic Islands

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

850 MHz

925 MHz

Horloge Boost

925 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

3GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

384bit

153.6GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

16

Unités de calcul

28

-

1024

Unités d'Ombrage

1792

64

TMUs

112

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

29.60 GPixel/s

59.20 GTexel/s

Taux de Texture

103.6 GTexel/s

-

1.894 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.315 TFLOPS

118.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

828.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

200W

450 W

Alimentation suggérée

550 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Pitcairn

Nom du GPU

Tahiti

Pitcairn PRO (215-0828062)

Variante de GPU

Tahiti PRO2 (215-0821282)

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

2.8 milliard

Transistors

4.313 milliard

212 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

2

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GTX 1660

3

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 5450 PCI

4

AMD Radeon R9 270 1024SP vs Intel Xe DG1

5

AMD Radeon R9 270 1024SP vs ATI Radeon HD 4520

6

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon Pro WX 3100

7

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon RX 7950 XTX

8

AMD Radeon R9 270 1024SP vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

9

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon PRO V710

10

AMD Radeon R9 270 1024SP vs AMD Radeon PRO W7600

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients