AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon PRO V710

VS

AMD Radeon R9 270

AMD Radeon PRO V710

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 270 et 28GB VRAM Radeon PRO V710 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 270 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 158W)

AMD Radeon PRO V710 Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 11 mois

Horloge Boost a augmenté de 116% (2000MHz vs 925MHz)

Plus de VRAM (28GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (504.0GB/s vs 179.2GB/s)

2176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

Radeon PRO V710 +1067%

27.65 TFLOPS

Radeon R9 270

VS

Radeon PRO V710

Carte graphique

nov. 2013

Date de sortie

oct. 2024

Volcanic Islands

Génération

Radeon Pro Navi(Navi III Series)

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

900 MHz

Horloge de base

1900 MHz

925 MHz

Horloge Boost

2000 MHz

1400 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

28GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

224bit

179.2GB/s

Bande Passante

504.0GB/s

Config de rendu

20

Unités de calcul

54

-

1280

Unités d'Ombrage

3456

80

TMUs

216

32

ROPs

96

-

Cœurs RT

54

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

512 KB

Cache L2

2 MB

-

Cache L3

54 MB

Performance théorique

29.60 GPixel/s

Taux de Pixel

192.0 GPixel/s

74.00 GTexel/s

Taux de Texture

432.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

55.30 TFLOPS

2.368 TFLOPS

FP32 (flottant)

27.65 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

864.0 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

158W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Curacao

Nom du GPU

Navi 32

Curacao PRO (215-0848000)

Variante de GPU

Navi 32

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.8 milliard

Transistors

28.1 milliard

212 mm²

Taille de Die

346 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GT 545 OEM

2

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon HD 6250

3

AMD Radeon R9 270 vs AMD FirePro W5000 DVI

4

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon RX 6600 XT

5

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 760 Ti OEM

6

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 690

7

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 9800 GTX

8

AMD Radeon R9 270 vs AMD Radeon PRO W6400

9

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce GTX 670

10

AMD Radeon R9 270 vs NVIDIA GeForce 6200 PCI

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC