AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA TITAN RTX

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280 et 24GB VRAM TITAN RTX pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 280W)

NVIDIA TITAN RTX Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 90% (1770MHz vs 933MHz)

Plus de VRAM (24GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 240.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

TITAN RTX +387%

16.31 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280

2009

TITAN RTX +654%

15148

Radeon R9 280

VS

TITAN RTX

Carte graphique

mars 2014

Date de sortie

déc. 2018

Volcanic Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

827 MHz

Horloge de base

1350 MHz

933 MHz

Horloge Boost

1770 MHz

1250 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

240.0GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

1792

Unités d'Ombrage

4608

112

TMUs

288

32

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

29.86 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

104.5 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

200W

TDP

280W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

TU102

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Variante de GPU

TU102-400-A1

GCN 1.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

4.313 milliard

Transistors

18.6 milliard

352 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA P106 090

2

AMD Radeon R9 280 vs ATI FirePro V5700

3

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 660 OEM

4

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 660 Ti

5

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA NVS 510

6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

7

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA A40 PCIe

8

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

9

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA GeForce GTX 670

10

AMD Radeon R9 280 vs AMD FirePro D700

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance