AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA TITAN RTX

VS

AMD Radeon R9 280

NVIDIA TITAN RTX

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 と 24GBのメモリを搭載した TITAN RTX を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 280 の利点

より低いTDP電力 (200W と 280W)

NVIDIA TITAN RTX の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 90% 向上しました (1770MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 280

3.344 TFLOPS

TITAN RTX +387%

16.31 TFLOPS

3DMark タイムスパイ

Radeon R9 280

2009

TITAN RTX +654%

15148

Radeon R9 280

VS

TITAN RTX

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2018年12月

Volcanic Islands

世代

GeForce 20

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

827 MHz

ベースクロック

1350 MHz

933 MHz

ブーストクロック

1770 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

24GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

240.0GB/s

帯域幅

672.0GB/s

レンダリング設定

28

計算ユニット

-

SM数

72

1792

シェーディングユニット

4608

112

TMU

288

32

ROP

96

-

テンソルコア

576

-

RTコア

72

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

29.86 GPixel/s

ピクセルレート

169.9 GPixel/s

104.5 GTexel/s

テクスチャレート

509.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.62 TFLOPS

3.344 TFLOPS

FP32 (単精度)

16.31 TFLOPS

836.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

509.8 GFLOPS

ボード設計

200W

TDP

280W

550 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

出力

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Tahiti

GPU名

TU102

Tahiti PRO3 (215-0821330)

GPUバリアント

TU102-400-A1

GCN 1.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

43.13 億

トランジスタ

186 億

352 mm²

ダイサイズ

754 mm²

グラフィックス機能

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6

AMD Radeon R9 280 vs NVIDIA TITAN RTX

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース