AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W9000

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD FirePro W9000

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 6GB VRAM FirePro W9000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1000MHz

Bande passante VRAM plus élevée (288.0GB/s vs 264.0GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 274W)

AMD FirePro W9000 Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 3GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X +2%

4.096 TFLOPS

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

FirePro W9000

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

juin 2012

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

-

1000 MHz

Horloge Boost

-

1500 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

6GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

384bit

288.0GB/s

Bande Passante

264.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

32

-

2048

Unités d'Ombrage

2048

128

TMUs

128

32

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

31.20 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

124.8 GTexel/s

-

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.994 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

998.4 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

274W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Tahiti

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Tahiti XT GL

GCN 1.0

Architecture

GCN 1.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

4.313 milliard

Transistors

4.313 milliard

352 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro S9100

2

AMD Radeon R9 280X vs ATI FirePro V9800P

3

AMD Radeon R9 280X vs Intel Arc A780

4

AMD Radeon R9 280X vs Intel Xe DG1

5

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 2080

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 560 OEM

7

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon R9 FURY X

8

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 1030

9

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 570 X2

10

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 8670 OEM

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance