AMD Radeon R9 280X vs AMD FirePro W9000
Comparamos duas GPUs Plataforma de desktop: 3GB de VRAM Radeon R9 280X e 6GB de VRAM FirePro W9000 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.
Principais Diferenças
AMD Radeon R9 280X Vantagens
Lançado 1 anos e 4 meses atrasado
Relógio Boost1000MHz
Maior largura de banda VRAM (288.0GB/s vs 264.0GB/s)
TDP mais baixo (250W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Vantagens
Mais VRAM (6GB vs 3GB)
Pontuação
Benchmark
FP32 (flutuante)
Radeon R9 280X
+2%
4.096 TFLOPS
FirePro W9000
3.994 TFLOPS
Placa de vídeo
out. 2013
Data de Lançamento
jun. 2012
Volcanic Islands
Geração
FirePro
Computador de mesa
Tipo
Computador de mesa
PCIe 3.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 3.0 x16
Velocidades de Relógio
850 MHz
Relógio Base
-
1000 MHz
Relógio Boost
-
1500 MHz
Relógio de Memória
1375 MHz
Memória
3GB
Tamanho da Memória
6GB
GDDR5
Tipo de Memória
GDDR5
384bit
Barramento de Memória
384bit
288.0GB/s
Largura de Banda
264.0GB/s
Configuração de Renderização
32
Unidades de Cálculo
32
-
-
-
2048
Unidades de Sombreamento
2048
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-
Desempenho Teórico
32.00 GPixel/s
Taxa de Pixel
31.20 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
4.096 TFLOPS
FP32 (flutuante)
3.994 TFLOPS
1024 GFLOPS
FP64 (duplo)
998.4 GFLOPS
Design da Placa
250W
TDP
274W
600 W
PSU Sugerido
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
Saídas
6x mini-DisplayPort 1.2
1x SDI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Conectores de Energia
1x 6-pin + 1x 8-pin
Processador Gráfico
Tahiti
Nome da GPU
Tahiti
Tahiti XTL
(215-0821065)
Variante da GPU
Tahiti XT GL
GCN 1.0
Arquitetura
GCN 1.0
TSMC
Fundição
TSMC
28 nm
Tamanho do Processo
28 nm
4.313 bilhão
Transistores
4.313 bilhão
352 mm²
Tamanho do Die
352 mm²
Recursos Gráficos
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Modelo de Shader
5.1
