AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

AMD Radeon R9 280X

AMD Radeon RX 7900 GRE

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 16GB VRAM Radeon RX 7900 GRE pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 280X Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 124% (2245MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 288.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +1022%

45.98 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 280X

2348

Radeon RX 7900 GRE +851%

22344

Radeon R9 280X

VS

Radeon RX 7900 GRE

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

juil. 2023

Volcanic Islands

Génération

Navi III

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1287 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2245 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

256bit

288.0GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

80

-

2048

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

320

32

ROPs

160

-

Cœurs RT

80

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

64 MB

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

359.2 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

718.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

91.96 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

45.98 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

1437 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

260W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

Navi 31

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

Navi 31 XL (215-145000206)

GCN 1.0

Architecture

RDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

57.7 milliard

352 mm²

Taille de Die

529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6850 X2

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GTX 950 OEM

3

AMD Radeon R9 280X vs Intel H3C XG310

4

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon PRO V710

5

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 230

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

7

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon RX 7900 GRE

8

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon PRO W6400

9

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Pro V340

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 4050

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs