AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 3GB VRAM Radeon R9 280X et 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 5 mois

Horloge Boost a augmenté de 125% (2250MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (12GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (432.0GB/s vs 288.0GB/s)

3072 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +462%

23.04 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

Carte graphique

oct. 2013

Date de sortie

mars 2023

Volcanic Islands

Génération

Quadro Ada-M

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

850 MHz

Horloge de base

1725 MHz

1000 MHz

Horloge Boost

2250 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

3GB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

192bit

288.0GB/s

Bande Passante

432.0GB/s

Config de rendu

32

Unités de calcul

-

Nombre de SM

40

2048

Unités d'Ombrage

5120

128

TMUs

160

32

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

32.00 GPixel/s

Taux de Pixel

144.0 GPixel/s

128.0 GTexel/s

Taux de Texture

360.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

23.04 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32 (flottant)

23.04 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64 (double précision)

360.0 GFLOPS

Conception de carte

250W

TDP

100W

600 W

Alimentation suggérée

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tahiti

Nom du GPU

AD104

Tahiti XTL (215-0821065)

Variante de GPU

-

GCN 1.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

4.313 milliard

Transistors

35.8 milliard

352 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA CMP 90HX

2

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP

3

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA RTX A400

4

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon HD 4810

5

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon Pro WX 4100

6

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

7

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon X800 GT AGP

8

AMD Radeon R9 280X vs AMD Radeon HD 6850

9

AMD Radeon R9 280X vs ATI Radeon X1950 GT AGP

10

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 GDDR6

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance