AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

AMD Radeon R9 280X

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

我们比较了两个定位桌面平台的GPU：3GB显存的 Radeon R9 280X 与 12GB显存的 RTX 3500 Embedded Ada Generation 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation 的优势

发布时间晚9年5个月

最大睿频提高125% (2250MHz 与 1000MHz)

更大的显存 (12GB 与 3GB)

更大的显存带宽 (432.0GB/s 与 288.0GB/s)

多出3072个渲染核心

更低的TDP功耗 (100W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能

Radeon R9 280X

4.096 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +462%

23.04 TFLOPS

Radeon R9 280X

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

基本信息

2013年10月

发布日期

2023年3月

Volcanic Islands

产品系列

Quadro Ada-M

桌面

类型

桌面

PCIe 3.0 x16

总线接口

PCIe 4.0 x16

时钟速度

850 MHz

基础频率

1725 MHz

1000 MHz

最大睿频

2250 MHz

1500 MHz

显存频率

2250 MHz

显存

3GB

显存容量

12GB

GDDR5

显存类型

GDDR6

384bit

显存位宽

192bit

288.0GB/s

显存带宽

432.0GB/s

渲染规格

32

计算单元数

-

GPU大核数量

40

2048

流处理器数量

5120

128

纹理单元

160

32

光栅单元

64

-

张量核心

160

-

光追核心

40

16 KB (per CU)

一级缓存

128 KB (per SM)

768 KB

二级缓存

48 MB

-

理论性能

32.00 GPixel/s

像素填充率

144.0 GPixel/s

128.0 GTexel/s

纹理填充率

360.0 GTexel/s

-

FP16性能

23.04 TFLOPS

4.096 TFLOPS

FP32性能

23.04 TFLOPS

1024 GFLOPS

FP64性能

360.0 GFLOPS

板卡设计

250W

功耗

100W

600 W

建议电源功率

300 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

输出接口

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

电源接口

None

图形处理器

Tahiti

GPU型号

AD104

Tahiti XTL (215-0821065)

GPU规格

-

GCN 1.0

架构

Ada Lovelace

TSMC

芯片厂

TSMC

28 nm

芯片工艺

5 nm

43.13亿

晶体管数量

358亿

352mm²

芯片面积

294mm²

图形特性

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

5.1

Shader Model

6.7

AMD Radeon R9 280X vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要差异

评分

基准测试

基本信息

时钟速度

显存

渲染规格

理论性能

板卡设计

图形处理器

图形特性

相关GPU对比