AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V3800

VS

AMD Radeon R9 285

ATI FirePro V3800

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 512MB VRAM FirePro V3800 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 5 mois

Plus de VRAM (2GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 14.40GB/s)

1392 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro V3800 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (43W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 285 +532%

3.29 TFLOPS

FirePro V3800

0.52 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

FirePro V3800

Carte graphique

sept. 2014

Date de sortie

avr. 2010

Volcanic Islands

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

512MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

176.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

5

-

1792

Unités d'Ombrage

400

112

TMUs

20

32

ROPs

8

-

16 KB (per CU)

Cache L1

8 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

5.200 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

13.00 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

520.0 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

190W

TDP

43W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Tonga

Nom du GPU

Redwood

Tonga PRO (215-0851128)

Variante de GPU

Redwood PRO GL

GCN 3.0

Architecture

TeraScale 2

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

5 milliard

Transistors

0.627 milliard

366 mm²

Taille de Die

104 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

2.1

OpenCL

1.2

1.2.170

Vulkan

N/A

-

6.5

Modèle de shader

5.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro V7300X

2

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro W6800X

3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 960

4

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 1

5

AMD Radeon R9 285 vs ATI FirePro V3700

6

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 460 OEM

7

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon RX Vega Nano

8

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro SSG

9

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GT 220

10

AMD Radeon R9 285 vs AMD FirePro W7000

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance