Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 285 et 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 285 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (190W vs 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois
Horloge Boost2610MHz
Plus de VRAM (16GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (672.3GB/s vs 176.0GB/s)
6656 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1240%
44.1 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2014
Date de sortie
juin 2024
Volcanic Islands
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
2340 MHz
-
Horloge Boost
2610 MHz
1375 MHz
Horloge Mémoire
1313 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6X
256bit
Bus de Mémoire
256bit
176.0GB/s
Bande Passante
672.3GB/s

Config de rendu

28
Unités de calcul
-
-
Nombre de SM
66
1792
Unités d'Ombrage
8448
112
TMUs
264
32
ROPs
96
-
Cœurs de Tensor
264
-
Cœurs RT
66
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
48 MB
-
-
-

Performance théorique

29.38 GPixel/s
Taux de Pixel
250.6 GPixel/s
102.8 GTexel/s
Taux de Texture
689.0 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (demi)
44.10 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (flottant)
44.10 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
689.0 GFLOPS

Conception de carte

190W
TDP
285W
450 W
Alimentation suggérée
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
Sorties
1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Processeur graphique

Tonga
Nom du GPU
AD102
Tonga PRO (215-0851128)
Variante de GPU
AD102-175-KEF-A1
GCN 3.0
Architecture
Ada Lovelace
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
5 nm
5 milliard
Transistors
76.3 milliard
366 mm²
Taille de Die
609 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
Modèle de shader
6.8

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité