ホーム GPU比較 AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した Radeon R9 285 と 16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 285 の利点
より低いTDP電力 (190W と 285W)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 の利点
リリースが9年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2610MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (672.3GB/s vs 176.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1240%
44.1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2014年9月
リリース日
2024年6月
Volcanic Islands
世代
GeForce 40
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
2340 MHz
-
ブーストクロック
2610 MHz
1375 MHz
メモリクロック
1313 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6X
256bit
メモリバス
256bit
176.0GB/s
帯域幅
672.3GB/s

レンダリング設定

-
SM数
66
28
計算ユニット
-
1792
シェーディングユニット
8448
112
TMU
264
32
ROP
96
-
テンソルコア
264
-
RTコア
66
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
48 MB

理論的な性能

29.38 GPixel/s
ピクセルレート
250.6 GPixel/s
102.8 GTexel/s
テクスチャレート
689.0 GTexel/s
3.290 TFLOPS
FP16 (半精度)
44.10 TFLOPS
3.290 TFLOPS
FP32 (単精度)
44.10 TFLOPS
205.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
689.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Tonga
GPU名
AD102
Tonga PRO (215-0851128)
GPUバリアント
AD102-225-A1
GCN 3.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
50 億
トランジスタ
763 億
366 mm²
ダイサイズ
609 mm²

ボード設計

190W
TDP
285W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
電源コネクタ
1x 16-pin

グラフィックス機能

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2.170
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.5
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー