AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

VS

AMD Radeon R9 285

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 2GB VRAM Radeon R9 285 e 16GB VRAM GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 285 Vantaggi

Potenza termica inferiore (190W vs 285W)

NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock2610MHz

Più VRAM (16GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (672.3GB/s vs 176.0GB/s)

6656 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 285

3.29 TFLOPS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102 +1240%

44.1 TFLOPS

Radeon R9 285

VS

GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

Scheda grafica

set 2014

Data di rilascio

giu 2024

Volcanic Islands

Generazione

GeForce 40

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

2340 MHz

-

Boost Clock

2610 MHz

1375 MHz

Clock memoria

1313 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6X

256bit

Bus memoria

256bit

176.0GB/s

Larghezza di banda

672.3GB/s

Configurazione del rendering

28

Unità di calcolo

-

Conteggio SM

66

1792

Unità di ombreggiatura

8448

112

TMUs

264

32

ROPs

96

-

Core Tensor

264

-

Core RT

66

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

48 MB

-

Prestazioni teoriche

29.38 GPixel/s

Tasso di pixel

250.6 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Tasso di texture

689.0 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (metà)

44.10 TFLOPS

3.290 TFLOPS

FP32 (float)

44.10 TFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

689.0 GFLOPS

Design della scheda

190W

TDP

285W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.13x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 16-pin

Processore grafico

Tonga

Nome GPU

AD102

Tonga PRO (215-0851128)

Variante GPU

AD102-175-KEF-A1

GCN 3.0

Architettura

Ada Lovelace

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

5 miliardo

Transistor

76.3 miliardo

366 mm²

Dimensione del dado

609 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2.170

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.5

Modello Shader

6.8

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

2

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R7 250

3

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition

4

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

5

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA CMP 40HX

6

AMD Radeon R9 285 vs MTT S80

7

AMD Radeon R9 285 vs NVIDIA GeForce 7800 GTX 512

8

AMD Radeon R9 285 vs MTT S70

9

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon R9 270X

10

AMD Radeon R9 285 vs AMD Radeon Pro V420

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC