AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro V340

VS

AMD Radeon R9 360 OEM

AMD Radeon Pro V340

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM et 16GB VRAM Radeon Pro V340 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 360 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 230W)

AMD Radeon Pro V340 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois

Horloge Boost a augmenté de 43% (1500MHz vs 1050MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 104.0GB/s)

2816 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

Radeon Pro V340 +566%

10.75 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

VS

Radeon Pro V340

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

août 2018

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1000 MHz

Horloge de base

852 MHz

1050 MHz

Horloge Boost

1500 MHz

1625 MHz

Horloge Mémoire

945 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

104.0GB/s

Bande Passante

483.8GB/s

Config de rendu

12

Unités de calcul

56

-

768

Unités d'Ombrage

3584

48

TMUs

224

16

ROPs

64

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

16.80 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

50.40 GTexel/s

Taux de Texture

336.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

21.50 TFLOPS

1.613 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.75 TFLOPS

100.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

672.0 GFLOPS

Conception de carte

85W

TDP

230W

250 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

Sorties

1x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Tobago

Nom du GPU

Vega 10

Tobago PRO (215-0875010)

Variante de GPU

Vega 10 XL GL (215-0894304)

GCN 2.0

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

28 nm

Taille de processus

14 nm

2.08 milliard

Transistors

12.5 milliard

160 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.2

-

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GT 640 Rev. 2

2

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

3

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon RX 6800

4

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

5

AMD Radeon R9 360 OEM vs ATI Radeon X1050 AGP

6

AMD Radeon R9 360 OEM vs Intel Xe DG1 SDV

7

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 465

8

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB

9

AMD Radeon R9 360 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

10

AMD Radeon R9 360 OEM vs AMD Radeon Pro V420

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2