AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

AMD Radeon R9 380 OEM

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 380 OEM et 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 380 OEM Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 8 mois

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (176.0GB/s vs 111.9GB/s)

1576 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 190W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 380 OEM +513%

3.29 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon R9 380 OEM

VS

GeForce GTX 260 Core 216

Carte graphique

mai 2015

Date de sortie

sept. 2008

Pirate Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

1375 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

896MB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR3

256bit

Bus de Mémoire

448bit

176.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

28

Unités de calcul

-

Nombre de SM

27

1792

Unités d'Ombrage

216

112

TMUs

72

32

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

29.38 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

102.8 GTexel/s

Taux de Texture

41.47 GTexel/s

3.290 TFLOPS

FP16 (demi)

-

3.290 TFLOPS

FP32 (flottant)

536.5 GFLOPS

205.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

67.07 GFLOPS

Conception de carte

190W

TDP

182W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 6-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Antigua

Nom du GPU

GT200

Antigua PRO (215-0877000)

Variante de GPU

G200-103-A2

GCN 3.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

5 milliard

Transistors

1.4 milliard

366 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

2

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon R9 FURY X2

3

AMD Radeon R9 380 OEM vs ATI Radeon HD 2400 PRO

4

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon Pro 5700

5

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD FirePro S9100

6

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

7

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 295

8

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA L20

9

AMD Radeon R9 380 OEM vs AMD Radeon RX 560DX

10

AMD Radeon R9 380 OEM vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !