AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 520 OEM

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GT 520 OEM

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 1024MB VRAM GeForce GT 520 OEM pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 10 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 8.000GB/s)

4048 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 520 OEM Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (29W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +6271%

8.602 TFLOPS

GeForce GT 520 OEM

0.135 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GT 520 OEM

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

août 2012

Pirate Islands

Génération

GeForce 500

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

500 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

HBM

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

8.000GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

4096

Unités d'Ombrage

48

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

2.356 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

4.712 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

134.6 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

11.22 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

29W

600 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GF119

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

GF119 B1

GCN 3.0

Architecture

Fermi 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

8.9 milliard

Transistors

0.292 milliard

596 mm²

Taille de Die

79 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 405 OEM

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA NVS 510

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA A16 PCIe

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 1010 DDR4

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA RTX A400

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8490 OEM

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA T400 4 GB

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro 5300

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 210

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon PRO W7500

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs