Accueil Comparaison GPU AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1050

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 2GB VRAM GeForce GTX 1050 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de
Plus de VRAM (4GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 112.1GB/s)
3456 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA GeForce GTX 1050 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1455MHz
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon R9 FURY X +361%
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 FURY X +192%
5173
GeForce GTX 1050
1769
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 FURY X +275%
30
GeForce GTX 1050
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 FURY X +261%
65
GeForce GTX 1050
18
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 FURY X +158%
80
GeForce GTX 1050
31
VS

Carte graphique

juin 2015
Date de sortie
oct. 2016
Pirate Islands
Génération
GeForce 10
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1354 MHz
-
Horloge Boost
1455 MHz
500 MHz
Horloge Mémoire
1752 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
2GB
HBM
Type de Mémoire
GDDR5
4096bit
Bus de Mémoire
128bit
512.0GB/s
Bande Passante
112.1GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
5
64
Unités de calcul
-
4096
Unités d'Ombrage
640
256
TMUs
40
64
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB

Performance théorique

67.20 GPixel/s
Taux de Pixel
46.56 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Taux de Texture
58.20 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (demi)
29.10 GFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (flottant)
1.862 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
58.20 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji
Nom du GPU
GP107
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante de GPU
GP107-300-A1
GCN 3.0
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
Samsung
28 nm
Taille de processus
14 nm
8.9 milliard
Transistors
3.3 milliard
596 mm²
Taille de Die
132 mm²

Conception de carte

275W
TDP
75W
600 W
Alimentation suggérée
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connecteurs d'alimentation
None

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité