Casa Confronto GPU AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1050

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1050

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 2GB VRAM GeForce GTX 1050 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 112.1GB/s)
3456 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GeForce GTX 1050 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 4 mesi in ritardo
Boost Clock1455MHz
Potenza termica inferiore (75W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Radeon R9 FURY X +361%
8.602 TFLOPS
GeForce GTX 1050
1.862 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon R9 FURY X +192%
5173
GeForce GTX 1050
1769
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon R9 FURY X +275%
30
GeForce GTX 1050
8
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon R9 FURY X +261%
65
GeForce GTX 1050
18
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon R9 FURY X +158%
80
GeForce GTX 1050
31
VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
ott 2016
Pirate Islands
Generazione
GeForce 10
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1354 MHz
-
Boost Clock
1455 MHz
500 MHz
Clock memoria
1752 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
HBM
Tipo di memoria
GDDR5
4096bit
Bus memoria
128bit
512.0GB/s
Larghezza di banda
112.1GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
5
64
Unità di calcolo
-
4096
Unità di ombreggiatura
640
256
TMUs
40
64
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1024 KB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s
Tasso di pixel
46.56 GPixel/s
268.8 GTexel/s
Tasso di texture
58.20 GTexel/s
8.602 TFLOPS
FP16 (metà)
29.10 GFLOPS
8.602 TFLOPS
FP32 (float)
1.862 TFLOPS
537.6 GFLOPS
FP64 (doppio)
58.20 GFLOPS

Processore grafico

Fiji
Nome GPU
GP107
Fiji XT C8 (215-0862040)
Variante GPU
GP107-300-A1
GCN 3.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
14 nm
8.9 miliardo
Transistor
3.3 miliardo
596 mm²
Dimensione del dado
132 mm²

Design della scheda

275W
TDP
75W
600 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
Uscite
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
2x 8-pin
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy