AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 260

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce GTX 260

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 896MB VRAM GeForce GTX 260 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s)

Plus de VRAM (4GB vs 896GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 111.9GB/s)

3904 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 260 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (182W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +1703%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 260

0.477 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce GTX 260

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

juin 2008

Pirate Islands

Génération

GeForce 200

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

999 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

896MB

HBM

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

448bit

512.0GB/s

Bande Passante

111.9GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

24

4096

Unités d'Ombrage

192

256

TMUs

64

ROPs

28

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

224 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

16.13 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

36.86 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

476.9 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

59.62 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

182W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GT200

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

G200-100-A2

GCN 3.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

65 nm

8.9 milliard

Transistors

1.4 milliard

596 mm²

Taille de Die

576 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.3

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro V520

2

AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Xe DG1 SDV

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro W9100

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 7970

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8670 OEM

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9300 GS

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs