AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 12GB VRAM GeForce RTX 2080 Ti 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 12 GB Avantages de

Horloge Boost1635MHz

Plus de VRAM (12GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (768.0GB/s vs 512.0GB/s)

512 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB +75%

15.07 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

GeForce RTX 2080 Ti 12 GB

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

Inconnu

Pirate Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1350 MHz

-

Horloge Boost

1635 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

12GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

768.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

72

4096

Unités d'Ombrage

4608

256

TMUs

288

64

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

157.0 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

470.9 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

30.14 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

15.07 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

470.9 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.03x DisplayPort 1.4a1x USB Type-C

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

TU102

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

TU102-350-A1

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

8.9 milliard

Transistors

18.6 milliard

596 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.8

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 270X

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 6200 X2 PCI

4

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6500 XT

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S7000

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 460 SE v2

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 605 OEM

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro V7300X

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA P104 101

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique