AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA P102 100

VS

AMD Radeon R9 FURY X

NVIDIA P102 100

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 5GB VRAM P102 100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 440.3GB/s)

896 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA P102 100 Avantages de

Sorti avec un retard de 2 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1683MHz

Plus de VRAM (5GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (250W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

P102 100 +25%

10.77 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

P102 100

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

févr. 2018

Pirate Islands

Génération

Mining GPUs

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1582 MHz

-

Horloge Boost

1683 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1376 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

5GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5X

4096bit

Bus de Mémoire

320bit

512.0GB/s

Bande Passante

440.3GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

25

4096

Unités d'Ombrage

3200

256

TMUs

200

64

ROPs

80

-

16 KB (per CU)

Cache L1

48 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

0 MB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

134.6 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

336.6 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

168.3 GFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

10.77 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

336.6 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

250W

600 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GP102

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

GP102-100-A1

GCN 3.0

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

16 nm

8.9 milliard

Transistors

11.8 milliard

596 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.3

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1700 SE

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800

4

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 3850 X2

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8470 OEM

6

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1650

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB

8

AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc B580

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 7700

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA CMP 100HX-210

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance