AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 2900 PRO

VS

AMD Radeon R9 FURY X

ATI Radeon HD 2900 PRO

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 512MB VRAM Radeon HD 2900 PRO pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 6 mois

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 51.20GB/s)

3776 cœurs de rendu supplémentaires

ATI Radeon HD 2900 PRO Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (200W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X +2140%

8.602 TFLOPS

Radeon HD 2900 PRO

0.384 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon HD 2900 PRO

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

déc. 2007

Pirate Islands

Génération

Radeon R600

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

800 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM

Type de Mémoire

GDDR3

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

51.20GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

4

-

4096

Unités d'Ombrage

320

256

TMUs

16

64

ROPs

16

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

128 KB

-

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

9.600 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

9.600 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

384.0 GFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

275W

TDP

200W

600 W

Alimentation suggérée

550 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x S-Video

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

R600

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

R600 PRO (215RGMDKA13FG)

GCN 3.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

80 nm

8.9 milliard

Transistors

0.72 milliard

596 mm²

Taille de Die

420 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

2.0

OpenCL

N/A

1.2

Vulkan

N/A

-

6.3

Modèle de shader

4.0

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs MTT S50

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4890

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER

4

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1650 GT

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 275

6

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 290

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 8800 GS Mac Edition

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 8860 OEM

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 7990 XTX

10

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon X1700 SE

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet