AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2450MHz

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +31%

11.29 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

oct. 2023

Pirate Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1941 MHz

-

Horloge Boost

2450 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

10GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

160bit

512.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

36

-

4096

Unités d'Ombrage

2304

256

TMUs

144

64

ROPs

64

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Conception de carte

275W

TDP

170W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Navi 22

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Navi 22 XTL

GCN 3.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

8.9 milliard

Transistors

17.2 milliard

596 mm²

Taille de Die

335 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R9 280X2

2

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 570

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 630 Rev. 2 PCIe x8

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 140 OEM

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9800 GT

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 130 OEM

8

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4870 Mac Edition

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6770

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 480 Core 512

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC