AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

AMD Radeon R9 FURY X AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X et 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 FURY X Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 4 mois

Horloge Boost2450MHz

Plus de VRAM (10GB vs 4GB)

Consommation d'énergie plus faible (170W vs 275W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +31%

11.29 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Carte graphique

juin 2015

Date de sortie

oct. 2023

Pirate Islands

Génération

Navi II

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1941 MHz

-

Horloge Boost

2450 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

10GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

160bit

512.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

64

Unités de calcul

36

4096

Unités d'Ombrage

2304

256

TMUs

144

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

3 MB

Performance théorique

67.20 GPixel/s

Taux de Pixel

156.8 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Taux de Texture

352.8 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (demi)

22.58 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (flottant)

11.29 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

705.6 GFLOPS

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Navi 22

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante de GPU

Navi 22 XTL

GCN 3.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

7 nm

8.9 milliard

Transistors

17.2 milliard

596 mm²

Taille de Die

335 mm²

Conception de carte

275W

TDP

170W

600 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Max Q

2

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti

3

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon R7 435 OEM

4

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro 2450 Multi View PCIe x1

5

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4520

6

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB GP104

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon Pro W6400

8

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro S9300 X2

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA P102 101

10

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus