AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

AMD Radeon R9 FURY X AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2450MHz

Più VRAM (10GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (170W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +31%

11.29 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

ott 2023

Pirate Islands

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1941 MHz

-

Boost Clock

2450 MHz

500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

10GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

160bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

64

Unità di calcolo

36

4096

Unità di ombreggiatura

2304

256

TMUs

144

64

ROPs

64

-

Core Tensor

-

Core RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

3 MB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

156.8 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

352.8 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

22.58 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

11.29 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

705.6 GFLOPS

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

Navi 22

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

Navi 22 XTL

GCN 3.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

8.9 miliardo

Transistor

17.2 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

335 mm²

Design della scheda

275W

TDP

170W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V8800

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5870 Mac Edition

3

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 4730

4

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs AMD Radeon R9 FURY X

5

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon HD 6870 1600SP Edition

6

NVIDIA GeForce RTX 3060 3840SP vs AMD Radeon R9 FURY X

7

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6400

8

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V3900

9

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro D700

10

AMD Radeon R9 FURY X vs Intel Arc Pro A50

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti