AMD Radeon R9 FURY X vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

VS

AMD Radeon R9 FURY X

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 4GB VRAM Radeon R9 FURY X e 10GB VRAM Radeon RX 6750 GRE 10 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

AMD Radeon R9 FURY X Vantaggi

Banda VRAM più elevata (512.0GB/s vs 320.0GB/s)

1792 core di rendering aggiuntivi

AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock2450MHz

Più VRAM (10GB vs 4GB)

Potenza termica inferiore (170W vs 275W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Radeon R9 FURY X

8.602 TFLOPS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB +31%

11.29 TFLOPS

Radeon R9 FURY X

VS

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

Scheda grafica

giu 2015

Data di rilascio

ott 2023

Pirate Islands

Generazione

Navi II

Desktop

Tipo

Desktop

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

1941 MHz

-

Boost Clock

2450 MHz

500 MHz

Clock memoria

2000 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

10GB

HBM

Tipo di memoria

GDDR6

4096bit

Bus memoria

160bit

512.0GB/s

Larghezza di banda

320.0GB/s

Configurazione del rendering

64

Unità di calcolo

36

-

4096

Unità di ombreggiatura

2304

256

TMUs

144

64

ROPs

64

-

Core RT

36

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

3 MB

-

Cache L3

80 MB

Prestazioni teoriche

67.20 GPixel/s

Tasso di pixel

156.8 GPixel/s

268.8 GTexel/s

Tasso di texture

352.8 GTexel/s

8.602 TFLOPS

FP16 (metà)

22.58 TFLOPS

8.602 TFLOPS

FP32 (float)

11.29 TFLOPS

537.6 GFLOPS

FP64 (doppio)

705.6 GFLOPS

Design della scheda

275W

TDP

170W

600 W

PSU suggerito

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Uscite

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

Fiji

Nome GPU

Navi 22

Fiji XT C8 (215-0862040)

Variante GPU

Navi 22 XTL

GCN 3.0

Architettura

RDNA 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

7 nm

8.9 miliardo

Transistor

17.2 miliardo

596 mm²

Dimensione del dado

335 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA RTX 6000 Ada

2

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI FirePro V7800

3

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GT 520

4

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

5

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA Quadro FX 550

6

AMD Radeon R9 FURY X vs ATI Radeon HD 5450 PCI

7

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

8

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA GeForce 9300 SE

9

AMD Radeon R9 FURY X vs NVIDIA PG506 242

10

AMD Radeon R9 FURY X vs AMD FirePro D300

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core