الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 980

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 980

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 Nano و 4GB VRAM GeForce GTX 980 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

AMD Radeon R9 Nano مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 شهرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 224.4GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GeForce GTX 980 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة1216MHz
TDP أقل (165W vs 175W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 Nano +64%
8.192 TFLOPS
GeForce GTX 980
4.981 TFLOPS
3DMark الوقت الجاسوس
Radeon R9 Nano +6%
4607
GeForce GTX 980
4322
ظل السارق 2160p
Radeon R9 Nano +55%
28
GeForce GTX 980
18
ظل السارق 1440p
Radeon R9 Nano +71%
60
GeForce GTX 980
35
ظل السارق 1080p
Radeon R9 Nano +20%
75
GeForce GTX 980
62
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Pirate Islands
الجيل
GeForce 900
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1127 MHz
-
ساعة الزيادة
1216 MHz
500 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM
نوع الذاكرة
GDDR5
4096bit
حافلة الذاكرة
256bit
512.0GB/s
النطاق الترددي
224.4GB/s

تكوين العرض

64
وحدات الحساب
-
-
-
-
4096
وحدات الظلال
2048
256
TMUs
128
64
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
-
-

الأداء النظري

64.00 GPixel/s
معدل البكسل
77.82 GPixel/s
256.0 GTexel/s
معدل القوام
155.6 GTexel/s
8.192 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.192 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.981 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
155.6 GFLOPS

تصميم اللوحة

175W
قدرة التصميم الحراري
165W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin

معالج الرسومات

Fiji
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
Fiji XT CA (215-0862120)
المتغير GPU
GM204-400-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8.9 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
596 mm²
حجم القطعة
398 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية