AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 6GB VRAM GeForce GTX TITAN BLACK pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 1 an(s) et 6 mois

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 336.0GB/s)

1216 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 250W)

NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK Avantages de

Horloge Boost980MHz

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +45%

8.192 TFLOPS

GeForce GTX TITAN BLACK

5.645 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

GeForce GTX TITAN BLACK

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

févr. 2014

Pirate Islands

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

889 MHz

-

Horloge Boost

980 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

6GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

384bit

512.0GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

2880

256

TMUs

240

64

ROPs

48

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

2 MB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

58.80 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

235.2 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.645 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

1.882 TFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GK110B

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

GK110-430-B1

GCN 3.0

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

8.9 milliard

Transistors

7.08 milliard

596 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.5

6.3

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7950 Mac Edition

2

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 7950 Boost

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X550 XT

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1630

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 980 Ti

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro 5300

8

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1050

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

10

AMD Radeon R9 Nano vs ATI FireGL V7600

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn