AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 8GB VRAM GeForce RTX 2060 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 448.0GB/s)

1920 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1650MHz

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +14%

8.192 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER

7.181 TFLOPS

3DMark Time Spy

Radeon R9 Nano

4607

GeForce RTX 2060 SUPER +87%

8642

Shadow of the Tomb Raider 2160p

Radeon R9 Nano

28

GeForce RTX 2060 SUPER +28%

36

Shadow of the Tomb Raider 1440p

Radeon R9 Nano

60

GeForce RTX 2060 SUPER +6%

64

Shadow of the Tomb Raider 1080p

Radeon R9 Nano

75

GeForce RTX 2060 SUPER +22%

92

Radeon R9 Nano

VS

GeForce RTX 2060 SUPER

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

juil. 2019

Pirate Islands

Génération

GeForce 20

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1470 MHz

-

Horloge Boost

1650 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

512.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

34

4096

Unités d'Ombrage

2176

256

TMUs

136

64

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

272

-

Cœurs RT

34

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

105.6 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

224.4 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

14.36 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

7.181 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

224.4 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

175W

450 W

Alimentation suggérée

450 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

TU106

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

TU106-410-A1

GCN 3.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

12 nm

8.9 milliard

Transistors

10.8 milliard

596 mm²

Taille de Die

445 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

6.3

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

2

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R5 230

3

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 560

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 250

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample

6

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon R7 350 640SP

7

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1550 AGP

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 260 Rev. 2

9

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti

10

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon Pro W6800X Duo

Actualités Connexes

1

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

2

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

3

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

4

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

5

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

6

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

7

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

8

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

9

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

10

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet