AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA NVS 300

VS

AMD Radeon R9 Nano

NVIDIA NVS 300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 512MB VRAM NVS 300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 12.64GB/s)

4080 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA NVS 300 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (18W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +20905%

8.192 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

NVS 300

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

janv. 2011

Pirate Islands

Génération

NVS

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

790 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

512MB

HBM

Type de Mémoire

DDR3

4096bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

12.64GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

Nombre de SM

2

4096

Unités d'Ombrage

16

256

TMUs

8

64

ROPs

4

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

2 MB

Cache L2

32 KB

-

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

2.080 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

4.160 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

39.36 GFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

175W

TDP

18W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

1x DMS-59

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

GT218

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

GT218-670-B1

GCN 3.0

Architecture

Tesla 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

40 nm

8.9 milliard

Transistors

0.26 milliard

596 mm²

Taille de Die

57 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.0

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.3

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA P102 101

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 4720

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 3650 AGP

4

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

5

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 520 PCIe x1

6

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5450

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 530 OEM

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GT 545

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X800 GTO

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU106

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance