AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon PRO W6300

VS

AMD Radeon R9 Nano

AMD Radeon PRO W6300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 4GB VRAM Radeon R9 Nano et 2GB VRAM Radeon PRO W6300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon R9 Nano Avantages de

Plus de VRAM (4GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

3328 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon PRO W6300 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost2040MHz

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon R9 Nano +161%

8.192 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon PRO W6300

Carte graphique

août 2015

Date de sortie

janv. 2022

Pirate Islands

Génération

Radeon Pro Navi

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x4

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1512 MHz

-

Horloge Boost

2040 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

2000 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

2GB

HBM

Type de Mémoire

GDDR6

4096bit

Bus de Mémoire

32bit

512.0GB/s

Bande Passante

64.00GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

12

-

4096

Unités d'Ombrage

768

256

TMUs

48

64

ROPs

32

-

Cœurs RT

12

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB per Array

2 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

8 MB

Performance théorique

64.00 GPixel/s

Taux de Pixel

65.28 GPixel/s

256.0 GTexel/s

Taux de Texture

97.92 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (demi)

6.267 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.133 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

195.8 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

25W

450 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Fiji

Nom du GPU

Navi 24

Fiji XT CA (215-0862120)

Variante de GPU

Navi 24

GCN 3.0

Architecture

RDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

6 nm

8.9 milliard

Transistors

5.4 milliard

596 mm²

Taille de Die

107 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

6.3

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti

2

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1650 AGP

3

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon X1700 FSC

4

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon HD 8950 OEM

5

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon RX 6750 GRE 10 GB

6

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 465

7

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce RTX 5050

8

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

9

AMD Radeon R9 Nano vs ATI Radeon HD 5690

10

AMD Radeon R9 Nano vs NVIDIA GeForce GTX 460 X2

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !