AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon PRO W6300

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Radeon R9 Nano と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 Nano の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

リリースが6年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2040MHz です

より低いTDP電力 (25W と 175W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon R9 Nano +161%

8.192 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

Radeon R9 Nano

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2015年8月

リリース日

2022年1月

Pirate Islands

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

-

ベースクロック

1512 MHz

-

ブーストクロック

2040 MHz

500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

HBM

メモリタイプ

GDDR6

4096bit

メモリバス

32bit

512.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

64

計算ユニット

12

4096

シェーディングユニット

768

256

TMU

48

64

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

12

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB per Array

2 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

64.00 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

256.0 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

8.192 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

8.192 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

512.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Fiji

GPU名

Navi 24

Fiji XT CA (215-0862120)

GPUバリアント

Navi 24

GCN 3.0

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

89 億

トランジスタ

54 億

596 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

175W

TDP

25W

450 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.0

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.3

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon R9 Nano vs AMD Radeon PRO W6300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース