AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD Radeon RX 460

NVIDIA RTX A4000H

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 2GB VRAM Radeon RX 460 et 16GB VRAM RTX A4000H pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 460 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000H Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 8 mois

Horloge Boost a augmenté de 30% (1560MHz vs 1200MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

5248 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

RTX A4000H +791%

19.17 TFLOPS

Radeon RX 460

VS

RTX A4000H

Carte graphique

août 2016

Date de sortie

avr. 2021

Arctic Islands

Génération

Quadro Ampere

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1090 MHz

Horloge de base

735 MHz

1200 MHz

Horloge Boost

1560 MHz

1750 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

112.0GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

14

Unités de calcul

-

Nombre de SM

48

896

Unités d'Ombrage

6144

56

TMUs

192

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

16 KB (per CU)

Cache L1

128 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

19.20 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

67.20 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

140W

250 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Baffin

Nom du GPU

GA104

Baffin PRO

Variante de GPU

GA104-???-A1

GCN 4.0

Architecture

Ampere

GlobalFoundries

Fonderie

Samsung

14 nm

Taille de processus

8 nm

3 milliard

Transistors

17.4 milliard

123 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon Pro V620

2

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GTX 960

3

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

4

AMD Radeon RX 460 vs ATI Radeon HD 3870 Mac Edition

5

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 SUPER

6

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce GT 420 OEM

7

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA GeForce RTX 5080

8

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon RX 455 OEM

9

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon R7 350 640SP

10

AMD Radeon RX 460 vs AMD Radeon RX 7900 XTX

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs