AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA RTX A4000H

VS

AMD Radeon RX 460

NVIDIA RTX A4000H

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した Radeon RX 460 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 460 の利点

より低いTDP電力 (75W と 140W)

NVIDIA RTX A4000H の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1560MHz と 1200MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 112.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5248個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 460

2.15 TFLOPS

RTX A4000H +791%

19.17 TFLOPS

Radeon RX 460

VS

RTX A4000H

グラフィックスカード

2016年8月

リリース日

2021年4月

Arctic Islands

世代

Quadro Ampere

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1090 MHz

ベースクロック

735 MHz

1200 MHz

ブーストクロック

1560 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

448.0GB/s

レンダリング設定

14

計算ユニット

-

SM数

48

896

シェーディングユニット

6144

56

TMU

192

16

ROP

96

-

テンソルコア

192

-

RTコア

48

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

19.20 GPixel/s

ピクセルレート

149.8 GPixel/s

67.20 GTexel/s

テクスチャレート

299.5 GTexel/s

2.150 TFLOPS

FP16 (半精度)

19.17 TFLOPS

2.150 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.17 TFLOPS

134.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.5 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

140W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x HDMI 2.0b 1x DisplayPort 1.4a

出力

4x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Baffin

GPU名

GA104

Baffin PRO

GPUバリアント

GA104-???-A1

GCN 4.0

アーキテクチャ

Ampere

GlobalFoundries

ファウンドリ

Samsung

14 nm

プロセスサイズ

8 nm

30 億

トランジスタ

174 億

123 mm²

ダイサイズ

392 mm²

グラフィックス機能

12 (12_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

6.4

シェーダモデル

6.7

AMD Radeon RX 460 vs NVIDIA RTX A4000H

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース