Accueil Comparaison GPU AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

AMD Radeon RX 480 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX 480 et 16GB VRAM GeForce RTX 4080 SUPER pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 480 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (150W vs 320W)
NVIDIA GeForce RTX 4080 SUPER Avantages de
Sorti avec un retard de 7 an(s) et 7 mois
Horloge Boost a augmenté de 101% (2550MHz vs 1266MHz)
Plus de VRAM (16GB vs 8GB)
Bande passante VRAM plus élevée (736.3GB/s vs 256.0GB/s)
7936 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Radeon RX 480
5.834 TFLOPS
GeForce RTX 4080 SUPER +795%
52.22 TFLOPS
3DMark Time Spy
Radeon RX 480
4162
GeForce RTX 4080 SUPER +582%
28418
Blender
Radeon RX 480
374
GeForce RTX 4080 SUPER +2381%
9280
Shadow of the Tomb Raider 2160p
Radeon RX 480
17
GeForce RTX 4080 SUPER +711%
138
Shadow of the Tomb Raider 1440p
Radeon RX 480
35
GeForce RTX 4080 SUPER +625%
254
Shadow of the Tomb Raider 1080p
Radeon RX 480
50
GeForce RTX 4080 SUPER +500%
300
GTA 5 1440p
Radeon RX 480
36
GeForce RTX 4080 SUPER +400%
180
GTA 5 1080p
Radeon RX 480
106
GeForce RTX 4080 SUPER +79%
190
VS

Carte graphique

juin 2016
Date de sortie
janv. 2024
Arctic Islands
Génération
GeForce 40
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1120 MHz
Horloge de base
2295 MHz
1266 MHz
Horloge Boost
2550 MHz
2000 MHz
Horloge Mémoire
1438 MHz

Mémoire

8GB
Taille de Mémoire
16GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR6X
256bit
Bus de Mémoire
256bit
256.0GB/s
Bande Passante
736.3GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
80
36
Unités de calcul
-
2304
Unités d'Ombrage
10240
144
TMUs
320
32
ROPs
112
-
Cœurs de Tensor
320
-
Cœurs RT
80
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
64 MB

Performance théorique

40.51 GPixel/s
Taux de Pixel
285.6 GPixel/s
182.3 GTexel/s
Taux de Texture
816.0 GTexel/s
5.834 TFLOPS
FP16 (demi)
52.22 TFLOPS
5.834 TFLOPS
FP32 (flottant)
52.22 TFLOPS
364.6 GFLOPS
FP64 (double précision)
816.0 GFLOPS

Processeur graphique

Ellesmere
Nom du GPU
AD103
Polaris 10 XT (215-0876184)
Variante de GPU
AD103-400-A1
GCN 4.0
Architecture
Ada Lovelace
GlobalFoundries
Fonderie
TSMC
14 nm
Taille de processus
5 nm
5.7 milliard
Transistors
45.9 milliard
232 mm²
Taille de Die
379 mm²

Conception de carte

150W
TDP
320W
450 W
Alimentation suggérée
700 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
Sorties
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
1x 16-pin

Fonctions graphiques

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
6.4
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité