AMD Radeon RX 560X Mobile vs NVIDIA GeForce GT 820M

VS

AMD Radeon RX 560X Mobile NVIDIA GeForce GT 820M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 4GB VRAM Radeon RX 560X Mobile et 1024MB VRAM GeForce GT 820M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 560X Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (112.0GB/s vs 14.40GB/s)

800 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GT 820M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (15W vs 65W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 560X Mobile +635%

2.192 TFLOPS

GeForce GT 820M

0.298 TFLOPS

Radeon RX 560X Mobile

VS

GeForce GT 820M

Carte graphique

janv. 2019

Date de sortie

nov. 2013

Mobility Radeon

Génération

GeForce 800M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

1750 MHz

Horloge Mémoire

900 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

128bit

Bus de Mémoire

64bit

112.0GB/s

Bande Passante

14.40GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

2

14

Unités de calcul

-

896

Unités d'Ombrage

96

56

TMUs

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SM)

1024 KB

Cache L2

128 KB

Performance théorique

19.57 GPixel/s

Taux de Pixel

3.100 GPixel/s

68.49 GTexel/s

Taux de Texture

12.40 GTexel/s

2.192 TFLOPS

FP16 (demi)

-

2.192 TFLOPS

FP32 (flottant)

297.6 GFLOPS

137.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

24.80 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 31

Nom du GPU

GF117

Polaris 31 MXL

Variante de GPU

N15V-GM

GCN 4.0

Architecture

Fermi 2.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

3 milliard

Transistors

0.585 milliard

123 mm²

Taille de Die

116 mm²

Conception de carte

65W

TDP

15W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.1

1.2

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.1

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 560X Mobile vs NVIDIA GeForce 310M

2

AMD Radeon RX 540X Mobile vs AMD Radeon RX 560X Mobile

3

AMD Radeon RX 480 Mobile vs AMD Radeon RX 560X Mobile

4

AMD Radeon RX 560X Mobile vs NVIDIA GeForce GTS 260M

5

Intel Arc A380M vs AMD Radeon RX 560X Mobile

6

AMD Radeon RX 560 vs AMD Radeon RX 560X Mobile

7

AMD Radeon RX 470 Mobile vs AMD Radeon RX 560X Mobile

8

AMD Radeon RX 560X Mobile vs NVIDIA GeForce MX230

9

AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD FirePro S4000X

10

AMD Radeon RX 560X Mobile vs AMD Radeon RX 7600S

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD