AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA GeForce 940A

VS

AMD Radeon RX 640 Mobile NVIDIA GeForce 940A

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM Radeon RX 640 Mobile et 1024MB VRAM GeForce 940A pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 640 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Horloge Boost a augmenté de 8% (1218MHz vs 1124MHz)

Plus de VRAM (2GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (48.00GB/s vs 16.02GB/s)

256 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce 940A Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (33W vs 50W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 640 Mobile +80%

1.559 TFLOPS

GeForce 940A

0.863 TFLOPS

Radeon RX 640 Mobile

VS

GeForce 940A

Carte graphique

mai 2019

Date de sortie

mars 2015

Mobility Radeon

Génération

GeForce 900A

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x8

Vitesses d'horloge

1082 MHz

Horloge de base

1029 MHz

1218 MHz

Horloge Boost

1124 MHz

1500 MHz

Horloge Mémoire

1001 MHz

Mémoire

2GB

Taille de Mémoire

1024MB

GDDR5

Type de Mémoire

DDR3

64bit

Bus de Mémoire

64bit

48.00GB/s

Bande Passante

16.02GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

10

Unités de calcul

-

640

Unités d'Ombrage

384

40

TMUs

16

ROPs

8

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per CU)

Cache L1

64 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

19.49 GPixel/s

Taux de Pixel

8.992 GPixel/s

48.72 GTexel/s

Taux de Texture

17.98 GTexel/s

1.559 TFLOPS

FP16 (demi)

-

1.559 TFLOPS

FP32 (flottant)

863.2 GFLOPS

97.44 GFLOPS

FP64 (double précision)

26.98 GFLOPS

Processeur graphique

Polaris 23

Nom du GPU

GM108

Polaris 23 XT

Variante de GPU

-

GCN 4.0

Architecture

Maxwell

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

2.2 milliard

Transistors

Inconnu

103 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

50W

TDP

33W

-

Alimentation suggérée

-

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (12_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon RX 580X Mobile

2

AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition

3

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon Pro Vega 48

4

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon RX 550 Mobile

5

AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 330M

6

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon RX 6400

7

AMD Radeon RX 640 Mobile vs AMD Radeon R9 M375X

8

AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 960M

9

AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA GeForce 820M

10

AMD Radeon RX 640 Mobile vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

Actualités Connexes

1

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

2

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois

3

La Fréquence Mémoire DDR5 du AMD Ryzen 9000 S'envole : Atteint 8000MHz avec Tous les Quatre Slots Occupés

4

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

5

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

6

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

7

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

8

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

9

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

10

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD