AMD Radeon RX 6900 XT vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon RX 6900 XT

ATI FirePro 2450 Multi View

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT et 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 6900 XT Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 9 mois

Horloge Boost2250MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

5080 cœurs de rendu supplémentaires

ATI FirePro 2450 Multi View Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 6900 XT +71900%

23.04 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT

VS

FirePro 2450 Multi View

Carte graphique

oct. 2020

Date de sortie

janv. 2009

Navi II

Génération

FirePro Multi-View

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

1825 MHz

Horloge de base

-

2250 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

400 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR6

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

64bit

512.0GB/s

Bande Passante

6.400GB/s

Config de rendu

80

Unités de calcul

2

-

5120

Unités d'Ombrage

40

320

TMUs

4

128

ROPs

4

-

80

Cœurs RT

-

128 KB per Array

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

-

128 MB

Cache L3

-

Performance théorique

288.0 GPixel/s

Taux de Pixel

1.600 GPixel/s

720.0 GTexel/s

Taux de Texture

1.600 GTexel/s

46.08 TFLOPS

FP16 (demi)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (flottant)

32.00 GFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (double précision)

-

Conception de carte

300W

TDP

32W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

Sorties

1x VHDCI

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Navi 21

Nom du GPU

RV620

Navi 21 XTX (215-121000167)

Variante de GPU

RV620 PRO (215-0670006)

RDNA 2.0

Architecture

TeraScale

TSMC

Fonderie

TSMC

7 nm

Taille de processus

55 nm

26.8 milliard

Transistors

0.181 milliard

520 mm²

Taille de Die

67 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

Modèle de shader

4.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce 6800 XT

2

AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD FireStream 9170

3

AMD Radeon RX 6900 XT vs ATI Radeon HD 3410

4

AMD Radeon RX 6900 XT vs ATI Radeon X1600 XT Dual

5

AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon R9 370

6

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

7

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce GTS 240 OEM

8

AMD Radeon RX 6900 XT vs AMD Radeon R7 250

9

AMD Radeon RX 6900 XT vs ATI Radeon HD 2400 PRO

10

AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA GeForce GTX 590

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique