AMD Radeon RX 6900 XT vs ATI FirePro 2450 Multi View

VS

AMD Radeon RX 6900 XT

ATI FirePro 2450 Multi View

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6900 XT と 256MBのメモリを搭載した FirePro 2450 Multi View を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 6900 XT の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2250MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5080個です

ATI FirePro 2450 Multi View の利点

より低いTDP電力 (32W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Radeon RX 6900 XT +71900%

23.04 TFLOPS

FirePro 2450 Multi View

0.032 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT

VS

FirePro 2450 Multi View

グラフィックスカード

2020年10月

リリース日

2009年1月

Navi II

世代

FirePro Multi-View

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1825 MHz

ベースクロック

-

2250 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

64bit

512.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

80

計算ユニット

2

-

5120

シェーディングユニット

40

320

TMU

4

128

ROP

4

-

80

RTコア

-

128 KB per Array

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

128 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

288.0 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

720.0 GTexel/s

テクスチャレート

1.600 GTexel/s

46.08 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

23.04 TFLOPS

FP32 (単精度)

32.00 GFLOPS

1440 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

32W

700 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x VHDCI

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Navi 21

GPU名

RV620

Navi 21 XTX (215-121000167)

GPUバリアント

RV620 PRO (215-0670006)

RDNA 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

55 nm

268 億

トランジスタ

1.81 億

520 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

2.1

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

-

6.5

シェーダモデル

4.1