AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon R7 360 896SP

VS

AMD Radeon RX 7950 XT

AMD Radeon R7 360 896SP

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 20GB VRAM Radeon RX 7950 XT et 2GB VRAM Radeon R7 360 896SP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX 7950 XT Avantages de

Horloge Boost3000MHz

Plus de VRAM (20GB vs 2GB)

Bande passante VRAM plus élevée (800.0GB/s vs 96.00GB/s)

4480 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon R7 360 896SP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (85W vs 300W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX 7950 XT +3172%

64.51 TFLOPS

Radeon R7 360 896SP

1.971 TFLOPS

Radeon RX 7950 XT

VS

Radeon R7 360 896SP

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

juin 2015

Navi III

Génération

Pirate Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

2000 MHz

Horloge de base

-

3000 MHz

Horloge Boost

-

2500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

20GB

Taille de Mémoire

2GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

128bit

800.0GB/s

Bande Passante

96.00GB/s

Config de rendu

84

Unités de calcul

14

-

5376

Unités d'Ombrage

896

336

TMUs

56

192

ROPs

16

-

84

Cœurs RT

-

256 KB per Array

Cache L1

16 KB (per CU)

6 MB

Cache L2

256 KB

80 MB

Cache L3

-

Performance théorique

576.0 GPixel/s

Taux de Pixel

17.60 GPixel/s

1008 GTexel/s

Taux de Texture

61.60 GTexel/s

129.0 TFLOPS

FP16 (demi)

-

64.51 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.971 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP64 (double précision)

123.2 GFLOPS

Conception de carte

300W

TDP

85W

700 W

Alimentation suggérée

250 W

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Navi 31

Nom du GPU

Tobago

Navi 31 XT+

Variante de GPU

Tobago XT

RDNA 3.0

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

57.7 milliard

Transistors

2.08 milliard

529 mm²

Taille de Die

160 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD Radeon HD 8970 OEM

2

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce 8800 Ultra

3

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA PG506 232

4

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FireGL V3600

5

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI FireGL V7600

6

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce 8600 GT Mac Edition

7

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti

8

AMD Radeon RX 7950 XT vs NVIDIA GeForce 6800 GS

9

AMD Radeon RX 7950 XT vs AMD FirePro W5000 DVI

10

AMD Radeon RX 7950 XT vs ATI Radeon X1950 PRO DUAL

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !