AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon RX 7900M

VS

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile AMD Radeon RX 7900M

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 8GB VRAM Radeon RX Vega 56 Mobile et 16GB VRAM Radeon RX 7900M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (120W vs 180W)

AMD Radeon RX 7900M Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 61% (2090MHz vs 1301MHz)

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (576.0GB/s vs 409.6GB/s)

1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 56 Mobile

9.326 TFLOPS

Radeon RX 7900M +313%

38.52 TFLOPS

Blender

Radeon RX Vega 56 Mobile

643

Radeon RX 7900M +256%

2291

Radeon RX Vega 56 Mobile

VS

Radeon RX 7900M

Carte graphique

juin 2018

Date de sortie

oct. 2023

Mobility Radeon

Génération

Navi Mobile

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

1138 MHz

Horloge de base

1825 MHz

1301 MHz

Horloge Boost

2090 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

2250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

16GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR6

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

409.6GB/s

Bande Passante

576.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

56

Unités de calcul

72

3584

Unités d'Ombrage

4608

224

TMUs

288

64

ROPs

192

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

72

16 KB (per CU)

Cache L1

256 KB per Array

4 MB

Cache L2

6 MB

Performance théorique

83.26 GPixel/s

Taux de Pixel

401.3 GPixel/s

291.4 GTexel/s

Taux de Texture

601.9 GTexel/s

18.65 TFLOPS

FP16 (demi)

77.05 TFLOPS

9.326 TFLOPS

FP32 (flottant)

38.52 TFLOPS

582.8 GFLOPS

FP64 (double précision)

1204 GFLOPS

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Navi 31

Vega 10 XL (215-0894216)

Variante de GPU

Navi 31

GCN 5.0

Architecture

RDNA 3.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

5 nm

12.5 milliard

Transistors

57.7 milliard

495 mm²

Taille de Die

529 mm²

Conception de carte

120W

TDP

180W

-

Alimentation suggérée

-

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

2

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce G210M

3

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

4

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon R5 A220

5

AMD Radeon R7 M350 vs AMD Radeon RX Vega 56 Mobile

6

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon HD 7650M

7

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 660M Mac Edition

8

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon RX 6850M XT

9

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs NVIDIA GeForce 610M

10

AMD Radeon RX Vega 56 Mobile vs AMD Radeon Pro 450

Actualités Connexes

1

Changements dans la disposition des cœurs P/E d'Intel Arrow Lake : deux avantages majeurs

2

Il est temps de se ressaisir, AMD et Intel! Nvidia fait face à des poursuites antitrust en France, aux États-Unis et dans l'Union européenne

3

Intel Arrow Lake-S dispose de deux emplacements M.2 directs : l'un en PCIe 5.0 x4 et l'autre en PCIe 4.0 x4

4

AMD Ryzen série 9000X3D : Overclocking totalement débloqué; DDR5-6400 : le 'sweet spot' pour les vitesses de mémoire Zen 5

5

Spécifications de la carte mère Intel Z890 fuitées : Adieu à la mémoire DDR4

6

La série AMD Ryzen 9000 est maintenant disponible en précommande en Europe : le 9950X au prix de 660 €, expédition avant le 2 août

7

La Dernière Technologie Révolutionnaire d'AMD Pourrait Changer la Donne à l'Avenir

8

Des chercheurs utilisent la plateforme NVIDIA Omniverse pour analyser et améliorer les conceptions de puces empilées en 3D

9

TSMC recevra plus de 60 machines de lithographie EUV au cours des deux prochaines années, investissant plus de 12,3 milliards de dollars

10

Le rendement de 3nm de Samsung est décourageant : Le Galaxy S25 pourrait introduire MediaTek pour la première fois