AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 7990

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

AMD Radeon HD 7990

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 3GB VRAM Radeon HD 7990 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 68% (1677MHz vs 1000MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 288.0GB/s)

2048 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (345W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +235%

13.74 TFLOPS

Radeon HD 7990

4.096 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Radeon HD 7990

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

avr. 2013

Vega

Génération

Southern Islands

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

950 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1000 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

483.8GB/s

Bande Passante

288.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

32

-

4096

Unités d'Ombrage

2048

256

TMUs

128

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

32.00 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

128.0 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

-

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

4.096 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

1024 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

375W

700 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Malta

Vega 10 XTX

Variante de GPU

Malta XT (215-0849026)

GCN 5.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

4.313 milliard

495 mm²

Taille de Die

365 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FireStream 9170

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 3060 GA104

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA A2

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3410

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FirePro V3900

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 570 Rev. 2

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI Radeon HD 3690

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 570X

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD FirePro V5900

Actualités Connexes

1

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

2

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

3

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

4

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

5

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

6

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

7

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

8

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

9

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

10

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »