AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs Intel Xe DG1

VS

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Intel Xe DG1

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling et 4GB VRAM Xe DG1 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 8% (1677MHz vs 1550MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (483.8GB/s vs 68.26GB/s)

3456 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Xe DG1 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (30W vs 345W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +592%

13.74 TFLOPS

Xe DG1

1.984 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

Xe DG1

Carte graphique

août 2017

Date de sortie

Inconnu

Vega

Génération

Xe Graphics

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1406 MHz

Horloge de base

900 MHz

1677 MHz

Horloge Boost

1550 MHz

945 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

4GB

HBM2

Type de Mémoire

LPDDR4X

2048bit

Bus de Mémoire

128bit

483.8GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

640

256

TMUs

40

64

ROPs

20

-

16 KB (per CU)

Cache L1

-

4 MB

Cache L2

1024 KB

-

Cache L3

16 MB

Performance théorique

107.3 GPixel/s

Taux de Pixel

31.00 GPixel/s

429.3 GTexel/s

Taux de Texture

62.00 GTexel/s

27.48 TFLOPS

FP16 (demi)

3.968 TFLOPS

13.74 TFLOPS

FP32 (flottant)

1.984 TFLOPS

858.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

496.0 GFLOPS

Conception de carte

345W

TDP

30W

700 W

Alimentation suggérée

200 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x HDMI 3x DisplayPort

2x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

DG1

Vega 10 XTX

Variante de GPU

-

GCN 5.0

Architecture

Generation 12.1

GlobalFoundries

Fonderie

Intel

14 nm

Taille de processus

10 nm

12.5 milliard

Transistors

Inconnu

495 mm²

Taille de Die

95 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.3

-

6.4

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 660 Rev. 2

2

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA TITAN V

3

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 480

4

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

5

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs ATI FireMV 2260

6

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon HD 6990

7

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs AMD Radeon RX 5700 XT

8

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA RTX 4500 Ada Generation

9

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce GTX 690

10

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti

Actualités Connexes

1

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

2

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

3

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

4

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

5

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

6

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

7

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

8

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

9

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

10

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients