AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD FirePro S10000 Passive

VS

AMD Radeon RX Vega Nano

AMD FirePro S10000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano et 3GB VRAM FirePro S10000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 63% (1546MHz vs 950MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 240.0GB/s)

2304 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (175W vs 375W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega Nano +271%

12.66 TFLOPS

FirePro S10000 Passive

3.405 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

FirePro S10000 Passive

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

nov. 2012

Vega

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1247 MHz

Horloge de base

825 MHz

1546 MHz

Horloge Boost

950 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

384bit

409.6GB/s

Bande Passante

240.0GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

28

-

4096

Unités d'Ombrage

1792

256

TMUs

112

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per CU)

4 MB

Cache L2

768 KB

-

Performance théorique

98.94 GPixel/s

Taux de Pixel

30.40 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Taux de Texture

106.4 GTexel/s

-

12.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

3.405 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

851.2 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

375W

450 W

Alimentation suggérée

750 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

Tahiti

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

Tahiti PRO GL

GCN 5.0

Architecture

GCN 1.0

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

4.313 milliard

495 mm²

Taille de Die

352 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

1.2

Vulkan

1.2

-

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 3850 AGP

2

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce 8500 GT

3

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon R5 330 OEM

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon Pro WX 3100

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon RX 6650 XT

6

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB GA104

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce 9400 GT PCI

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon Pro W6800

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 490

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 2600 XT AGP

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance