บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD FirePro S10000 Passive

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD FirePro S10000 Passive

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano และ 3GB VRAM FirePro S10000 Passive เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon RX Vega Nano ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 63% (1546MHz vs 950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 3GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (409.6GB/s vs 240.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (175W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon RX Vega Nano +271%
12.66 TFLOPS
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Vega
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1247 MHz
นาฬิกาฐาน
825 MHz
1546 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
950 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
3GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
2048bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
409.6GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

64
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
1792
256
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

98.94 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
395.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
106.4 GTexel/s
-
-
-
12.66 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.405 TFLOPS
791.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
851.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

175W
TDP
375W
450 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
ออก
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Vega 10
ชื่อ GPU
Tahiti
Vega 10 XT (215-0894200)
รุ่น GPU
Tahiti PRO GL
GCN 5.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
GlobalFoundries
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
125 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
495 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว