AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

VS

AMD Radeon RX Vega Nano

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 8GB VRAM Radeon RX Vega Nano et 3GB VRAM GeForce GTX 760 OEM Rebrand pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD Radeon RX Vega Nano Avantages de

Horloge Boost a augmenté de 74% (1546MHz vs 888MHz)

Plus de VRAM (8GB vs 3GB)

Bande passante VRAM plus élevée (409.6GB/s vs 179.2GB/s)

2944 cœurs de rendu supplémentaires

NVIDIA GeForce GTX 760 OEM Rebrand Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (130W vs 175W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Radeon RX Vega Nano +518%

12.66 TFLOPS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

2.046 TFLOPS

Radeon RX Vega Nano

VS

GeForce GTX 760 OEM Rebrand

Carte graphique

Inconnu

Date de sortie

août 2013

Vega

Génération

GeForce 700

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1247 MHz

Horloge de base

823 MHz

1546 MHz

Horloge Boost

888 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1400 MHz

Mémoire

8GB

Taille de Mémoire

3GB

HBM2

Type de Mémoire

GDDR5

2048bit

Bus de Mémoire

256bit

409.6GB/s

Bande Passante

179.2GB/s

Config de rendu

64

Unités de calcul

-

4096

Unités d'Ombrage

1152

256

TMUs

96

64

ROPs

32

-

16 KB (per CU)

Cache L1

16 KB (per SMX)

4 MB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

98.94 GPixel/s

Taux de Pixel

21.31 GPixel/s

395.8 GTexel/s

Taux de Texture

85.25 GTexel/s

-

12.66 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.046 TFLOPS

791.6 GFLOPS

FP64 (double précision)

85.25 GFLOPS

Conception de carte

175W

TDP

130W

450 W

Alimentation suggérée

300 W

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

Sorties

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

Vega 10

Nom du GPU

GK104

Vega 10 XT (215-0894200)

Variante de GPU

GK104-200-KD-A2

GCN 5.0

Architecture

Kepler

GlobalFoundries

Fonderie

TSMC

14 nm

Taille de processus

28 nm

12.5 milliard

Transistors

3.54 milliard

495 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.1

OpenCL

3.0

1.2

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

6.4

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA Quadro FX 550

2

AMD Radeon RX Vega Nano vs ATI Radeon HD 4670 AGP

3

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon HD 8510 OEM

4

AMD Radeon RX Vega Nano vs AMD Radeon HD 8730 OEM

5

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce 8600 GTS Mac Edition

6

AMD Radeon RX Vega Nano vs Intel Arc A350

7

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

8

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce RTX 5070

9

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GT 610 OEM

10

AMD Radeon RX Vega Nano vs NVIDIA GeForce GTX 560

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique