Accueil Comparaison GPU ATI Radeon X1650 GT vs AMD FireStream 9350

ATI Radeon X1650 GT vs AMD FireStream 9350

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 128MB VRAM Radeon X1650 GT et 2GB VRAM FireStream 9350 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

AMD FireStream 9350 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 1 mois
Bande passante VRAM plus élevée (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
1440 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mai 2007
Date de sortie
juin 2010
Radeon R500 PCIe
Génération
FireStream
Ordinateur de bureau
Type
Ordinateur de bureau
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
400 MHz
Horloge Mémoire
1000 MHz

Mémoire

128MB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
256bit
12.80GB/s
Bande Passante
128.0GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
18
-
Unités d'Ombrage
1440
8
TMUs
72
8
ROPs
32
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB

Performance théorique

3.200 GPixel/s
Taux de Pixel
22.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Taux de Texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
403.2 GFLOPS

Processeur graphique

RV560
Nom du GPU
Cypress
RV560 GT
Variante de GPU
Cypress PRO GL
Ultra-Threaded SE
Architecture
TeraScale 2
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.312 milliard
Transistors
2.154 milliard
230 mm²
Taille de Die
334 mm²

Conception de carte

Inconnu
TDP
150W
200 W
Alimentation suggérée
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Sorties
1x DisplayPort 1.1
None
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Modèle de shader
5.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité