Trang chủ So sánh GPU ATI Radeon X1650 GT vs AMD FireStream 9350

ATI Radeon X1650 GT vs AMD FireStream 9350

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 128MB VRAM Radeon X1650 GT và 2GB VRAM FireStream 9350 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FireStream 9350 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
Băng thông VRAM lớn hơn (128.0GB/s vs 12.80GB/s)
1440 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

VS

Card đồ họa

Thg 5 2007
Ngày phát hành
Thg 6 2010
Radeon R500 PCIe
Thế hệ
FireStream
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 1.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
400 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1000 MHz

Bộ nhớ

128MB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
256bit
12.80GB/s
Băng thông
128.0GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
18
-
Đơn vị shading
1440
8
TMUs
72
8
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
-
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

3.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
22.40 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tốc độ texture
50.40 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
-
-
FP32 (float)
2.016 TFLOPS
-
FP64 (double)
403.2 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

RV560
Tên GPU
Cypress
RV560 GT
Phiên bản GPU
Cypress PRO GL
Ultra-Threaded SE
Kiến trúc
TeraScale 2
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
80 nm
Kích thước quy trình
40 nm
3.12 tỷ
Transistors
21.54 tỷ
230 mm²
Kích thước die
334 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

Không xác định
Công suất tiêu thụ
150W
200 W
Nguồn điện đề xuất
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Cổng kết nối
1x DisplayPort 1.1
None
Đầu nối nguồn
1x 6-pin

Tính năng đồ họa

9.0c (9_3)
DirectX
11.2 (11_0)
2.1
OpenGL
4.4
N/A
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
3.0
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật