NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Intel Iris Xe MAX Graphics

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 6GB VRAM RTX 1000 Mobile Ada Generation et 4GB VRAM Iris Xe MAX Graphics pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 4 mois

Horloge Boost a augmenté de 23% (2025MHz vs 1650MHz)

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (192.0GB/s vs 68.26GB/s)

1792 cœurs de rendu supplémentaires

Intel Iris Xe MAX Graphics Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +309%

10.37 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Iris Xe MAX Graphics

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

oct. 2020

Quadro Ada-M

Génération

HD Graphics-M

Appareil mobile

Type

Appareil mobile

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

1485 MHz

Horloge de base

300 MHz

2025 MHz

Horloge Boost

1650 MHz

2000 MHz

Horloge Mémoire

2133 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR6

Type de Mémoire

LPDDR4X

96bit

Bus de Mémoire

128bit

192.0GB/s

Bande Passante

68.26GB/s

Config de rendu

20

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

2560

Unités d'Ombrage

768

80

TMUs

48

ROPs

24

80

Cœurs de Tensor

-

20

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

-

12 MB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

97.20 GPixel/s

Taux de Pixel

39.60 GPixel/s

162.0 GTexel/s

Taux de Texture

79.20 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (demi)

5.069 TFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (flottant)

2.534 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

633.6 GFLOPS

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

DG1

-

Variante de GPU

-

Ada Lovelace

Architecture

Generation 12.1

TSMC

Fonderie

Intel

5 nm

Taille de processus

10 nm

18.9 milliard

Transistors

Inconnu

159 mm²

Taille de Die

95 mm²

Conception de carte

35W

TDP

25W

-

Alimentation suggérée

-

Portable Device Dependent

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh 4 GB

2

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

3

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

5

AMD Radeon Pro W6500M vs NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation

6

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max Q

7

NVIDIA GeForce MX550 vs Intel Iris Xe MAX Graphics

8

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

9

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs AMD Radeon RX Vega M GH

10

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Actualités Connexes

1

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

2

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

3

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

4

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

5

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

6

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

7

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

8

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

9

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

10

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4