NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

VS

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation Intel Iris Xe MAX Graphics

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した RTX 1000 Mobile Ada Generation と 4GBのメモリを搭載した Iris Xe MAX Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (2025MHz と 1650MHz)

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1792個です

Intel Iris Xe MAX Graphics の利点

より低いTDP電力 (25W と 35W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

RTX 1000 Mobile Ada Generation +309%

10.37 TFLOPS

Iris Xe MAX Graphics

2.534 TFLOPS

RTX 1000 Mobile Ada Generation

VS

Iris Xe MAX Graphics

グラフィックスカード

2024年2月

リリース日

2020年10月

Quadro Ada-M

世代

HD Graphics-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1485 MHz

ベースクロック

300 MHz

2025 MHz

ブーストクロック

1650 MHz

2000 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

LPDDR4X

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

768

80

TMU

48

ROP

24

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

12 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

97.20 GPixel/s

ピクセルレート

39.60 GPixel/s

162.0 GTexel/s

テクスチャレート

79.20 GTexel/s

10.37 TFLOPS

FP16 (半精度)

5.069 TFLOPS

10.37 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.534 TFLOPS

162.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

633.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

DG1

-

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

5 nm

プロセスサイズ

10 nm

189 億

トランジスタ

不明

159 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

35W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA RTX 1000 Mobile Ada Generation vs Intel Iris Xe MAX Graphics

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース