NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation

AMD FirePro S9170

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme de bureau: 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation et 32GB VRAM FirePro S9170 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 7 mois

Horloge Boost2130MHz

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 275W)

AMD FirePro S9170 Avantages de

Plus de VRAM (32GB vs 16GB)

Bande passante VRAM plus élevée (320.0GB/s vs 256.0GB/s)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

RTX 2000 Ada Generation +129%

12 TFLOPS

FirePro S9170

5.238 TFLOPS

RTX 2000 Ada Generation

VS

FirePro S9170

Carte graphique

févr. 2024

Date de sortie

juil. 2015

Quadro Ada

Génération

FirePro

Ordinateur de bureau

Type

Ordinateur de bureau

PCIe 4.0 x8

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1620 MHz

Horloge de base

-

2130 MHz

Horloge Boost

-

2000 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

32GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

512bit

256.0GB/s

Bande Passante

320.0GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

44

22

Nombre de SM

-

2816

Unités d'Ombrage

2816

88

TMUs

176

48

ROPs

64

88

Cœurs de Tensor

-

22

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

12 MB

Cache L2

1024 KB

-

Performance théorique

102.2 GPixel/s

Taux de Pixel

59.52 GPixel/s

187.4 GTexel/s

Taux de Texture

163.7 GTexel/s

12.00 TFLOPS

FP16 (demi)

-

12.00 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.238 TFLOPS

187.4 GFLOPS

FP64 (double précision)

2.619 TFLOPS

Conception de carte

70W

TDP

275W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

4x mini-DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

AD107

Nom du GPU

Hawaii

-

Variante de GPU

Hawaii XT GL

Ada Lovelace

Architecture

GCN 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

5 nm

Taille de processus

28 nm

18.9 milliard

Transistors

6.2 milliard

159 mm²

Taille de Die

438 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

Modèle de shader

6.3

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB

2

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R7 360 896SP

3

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon HD 3570

4

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 290X2

5

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce RTX 2060 12 GB

6

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA GeForce 8600 GTS

7

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs NVIDIA Quadro FX 3450

8

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon RX 550 640SP

9

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs ATI Radeon X1950 GT

10

NVIDIA RTX 2000 Ada Generation vs AMD Radeon R9 270

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC